短文网整理的读《三国演义》有感（精选6篇），快来看看吧，希望对您有所帮助。
读《三国演义》有感 篇1
这个寒假我读了《三国演义》的缩写本，受益匪浅，里面讲了很多个性鲜明的人物，有足智多谋的诸葛亮、爱民如子的刘备、英勇善战的赵云、忠肝赤胆的张飞、敢作敢为的曹操、忠勇兼备的关羽等等。
在这些人当中，我印象最深刻的`人是关羽，他恩怨分明、刚正不阿、重情重义。在书中有写到他千里走单骑、华容道放曹，从这两个事情中，我们可以充分感受到他是一个忠义磊落、知恩图报的人，是一个真正的大丈夫。我还特地去查了《三国演义》原文，它是这样描述关羽的外貌的：身长九尺，髯长二尺，面如重枣，唇若涂脂，一身英气，难怪后世称他为美髯公，因他的勇武，而称他为关公，他的忠义真是值得我们后人学习。
在这些人当中，最觉得可惜的就是诸葛亮，从草船借箭、火烧赤壁、空城计等事件中，我们可以看出他的非凡才智，可他并非神仙，有时候也会出错，如他让马谡去守街亭，导致丢了城池等，这让我不禁想到，连料事如神的诸葛亮都会出错，更何况我们这些小孩子呢，这样一想，我们实在是没有理由去要求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试而灰心气馁，更不应该因为自己取得一点点成绩而沾沾自喜，要知道，这世界上没有完美的人，我们身上一定存在着需要充实改进的地方。
另外，《三国演义》中还详细地描述了很多著名战役，如官渡之战，赤壁之战等，在里面展示了很多高深的军事策略，发现这些战争中多体现了古人的智慧，经典毕竟是经典，注定了它有很多优秀的不可磨灭的东西在里面，值得我们去思考。
读《三国演义》有感 篇2
“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话出自四大名著中最广为人知的《三国演义》。这部书中有许多脍炙人口的故事，如关羽千里走单骑、诸葛亮草船借、赵子龙单骑救主等等。这本书主要讲述的是东汉末年，黄巾起义，九州四处战火纷飞，一些实力招兵买马，四处征战，不是尔虞就是我诈。魏、蜀、吴三国争霸，没想到“鹬蚌相争，渔翁得利”，被司马家族夺得了天下。
在众多故事中，我最喜欢的是诸葛亮草船借箭。周瑜一向嫉妒诸葛亮的才华，总想借机除掉他。一日，他让诸葛亮造十万之箭，可诸葛亮不仅说只用三天，还立下了军令状，周瑜很高兴自己的计划将要成功。可是诸葛亮早已谋划好了一切，他利用大雾和曹操多疑的性格，成功“借”到了十万支箭。诸葛亮可真是神机妙算，他早就知道周瑜想害他，便故意说只用三天，并且立下军令状，让周瑜开心，其实他早已想好了对策，好像把周瑜当成一个小屁孩耍似的，使周瑜又气又恼，自叹不如。而周瑜也太没有气量了，他好歹也是个大都督，居然因嫉妒而生害人之心。既然觉得自己不如诸葛亮，那就堂堂正正地赢他一把，何必要用阴险的手段呢？
这本书让我了解到东汉末年的.生灵涂炭，而且使我懂得了要“以德服人”，比如刘备正是因为仁德，才在遇到困难的时候得到很多人的援助。我也懂得了做人不能“四肢发达，头脑简单”，要多动动脑子。
读《三国演义》有感 篇3
“话说天下大势，分久必合，合久必分。”我相信这是大家耳熟能详的一句话。不用说，大家也应该知道我要写读后感的书是《三国演义》。
上个寒假，我读了这本书。我读得津津有味，让我印象深刻的段落有很多，什么桃园三结义、关羽过五关斩六将、赵云单骑救主、草船借箭、火烧赤壁等等。
《三国演义》在曹操、刘备、孙权三个政治势力中，曹操和刘备作为主要对立面，而把蜀国放在中心地位。孙权则主要是作为刘备抗曹的联合力量出现。这本书中小说通过一些段落刻画了很多生动的人物形象。
关羽是我最喜欢的人物之一，通过过五关斩六将、千里走单骑，不仅体现出了关羽的武功高强，更说明了他对于刘备的绝对忠诚。虽然曹操厚待于关羽，可是关于因为在桃园三结义，他不能忘恩负义，所以还是过五关斩六将的`走了。还有就是他的胳臂被毒箭射伤了，名医华佗说要刮骨疗伤，而且要把胳膊绑在柱子上，因为怕他乱动。要知道，你就是蹭破一点皮也会非常疼，而当时还没有麻药，要把皮划开刮你的骨头，可能听了都会不寒而颤，而关羽说不用，而且还下起了棋。这更能体现出关羽的坚强。
从关羽身上我学到了很多东西，我知道了不能因为一点诱惑就放弃自己的东西，而且做事要坚强，不能因为有一点小困难就退缩，要勇于面对挫折。读完了这本书让我受益匪浅，我终身难忘。
读《三国演义》有感 篇4
怀着激动的心情，我翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格，作者刻画的淋漓尽致，细细品味，让读者仿佛进入了一种境界。
故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城，孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。
可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的'统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目。
再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。
相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧，但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。
秦王苻坚，它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了，加上其又是个胡人，所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋，就可以发现其实在苻坚统治的秦国，可以说是朝气蓬勃，与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失败，就被人说胡人是败类。
如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后，却自然而然地把曹操当成了坏人，我认为，曹操不会如小说中所说的没用，只不过书中的英雄差不多都在蜀国，且次书以刘备开头，读者很自然的就把他当成主人翁，加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多，当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。
仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐曹操收复中原，就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人？难道魏国的人民都人人得以诛之？他可能并不想发动战争，但1．不出祁山，发展困难。2．先帝遗命，怎敢不从？书中虽把诸葛亮神化了，却不能改变历史：卧龙、凤雏，二者皆得，却安不了天下。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。
读《三国演义》有感 篇5
话说天下大事，“分久必合，合久必分。”这是哪一本书？当然是《三国演义》。
《三国演义》作者是元末明初的罗贯中。主要讲述了从东汉末年黄巾军大起义到三国归晋，中华大地上留下了许多可歌可泣的故事。接下来，我针对以下几个问题进行思考：
刘阿斗真的'扶不起吗？并不是。诸葛亮在五丈原病逝之后，后主刘禅好几年没有讨伐曹魏，兴师动众了。所以百姓们其乐融融，农业收成直线上升，大家都过着安居乐业的日子，根本没有人再想打仗这个事情了，但这也为蜀国的灭亡埋下了伏笔。直到魏军终于攻打到成都时，刘禅为了不让百姓受战乱之苦才选择投降。所以，并非刘禅扶不起，只是当时的敌人曹魏太强大了。
曹操最得力的战将是谁？第一个反应一定为五子良将。确定吗？其实非也，那是谁呢？他乃上古刑天转世，后被曹操招入麾下。起先曹操看他长相不好，不用他。后来郭奉孝道：“此人乃刑天转世。”曹操听后大喜，开始重用他。他击退吕布，在宛城战张绣时，他一个人抵挡万箭，最后被敌军杀害。他就是曹操最得力的战将——战神典韦。
孔明为什么以死相报蜀汉呢？因为是刘玄德的一份真诚感动了孔明先生。刘备三顾茅庐，孔明倘若不答应，如何对得住刘备的这一份诚意呢？刘备临死前托孤给孔明先生，让他辅佐刘禅，如果刘禅不成器，可以自立为王，又让他其他2个儿子刘永、刘理拜孔明为相父，刘备对于孔明的信任，让孔明必须辅佐蜀汉到死为止。
刘备告诉我们人要以“仁”为王。周瑜告诉我们人不能气量过于狭小，否则路会越走越窄。曹操告诉我们人不能只顾眼前的利益，要看得远一些。张飞告诉我们做事情要粗中有细。关羽告诉我们不能太过于骄傲。荀彧鄂高速我们不能招惹地位比自己要高的人，不然没有好下场。
读《三国演义》有感 篇6
《三国演义》我已经不是第一次看了，书中的大致内容我都了解了，去年的寒假我也读了这本书，并且在那次的开学考试时我还得了99分，可见我对《三国演义》还是比较了解的。不过孔子曾经说过：“温故而知新”，再次阅读《三国演义》以后我发现了一些新的东西。
我以前看这本书时，我曾经说过：“这本书讲述了东汉末年到三国时期群雄混战的故事，生动地再现了三国时期的历史。”不过现在我知道了，它只不过是根据历史改编成的小说而已，所以我不得不失望地说，《三国演义》与真正的三国历史有出入，有很多像“过五关斩六将”这样家喻户晓的故事都是罗贯中虚构的。但这就是小说的魅力，《三国演义》因为有了这样虽然虚构但是精彩的段子，它才会显得跌宕起伏，惊心动魄，因而流传至今还闻名于世。
我们知道中国共产党之所以能解放全中国并把它建设得如此强大，是因为我们的党代表广大人民的利益，人民的支持是革命胜利和国家稳定的根本。那么把这种观点代入三国时期后，我们就会知道为什么三个政权在建立时想尽办法让天下人信服，最后却都没能摆脱亡国的厄运。人民和国家领导人的理想是不同的，人民渴望和平的生活，而三国的.统治者们都想吃掉另外两国夺取天下，因此，尽管魏国有着最多的地盘和人口，吴国有厉害得使刘备、关羽、张飞三兄弟殒命的领导集体，蜀国有把国家治理得井井有条的诸葛亮，他们还是回天乏术，被淹没在了历史的滚滚洪流之中。
其实在任何时间，任何地点，人民的支持都是革命成功和国家稳定的根本。三国之前，有商汤革命、武王伐纣、秦末乱世，这样代表多数人利益的政权推翻失去民心支持的历史事件，三国之后隋唐乱世、五代十国、元末大起义、明末李闯王、清末辛亥革命、三次国内革命战争也在讲述同一个道理。
我们经常说，少数服从多数，人民永远是多数群体，人民的利益永远是领导人应服从的利益，我从《三国演义》中读出了这样一个大道理。