短文网整理的《悲伤逆流成河》的读后感（精选6篇），快来看看吧，希望对您有所帮助。
《悲伤逆流成河》的读后感 篇1
读完此书，一股沉闷的感觉袭来，感觉像是黑压压的乌云顷刻间缓缓地压下来，湿湿的水汽中似乎夹杂着甜腥的鲜血的味道，刺激着鼻腔，然后是胸腔。
全书表现的是残酷的悲伤和死亡的主题，但贯穿全书的是凄美轻盈的浪漫副歌，尤其是两个女主人公自杀的细节：一个用短信做了死的宣告，鲜血带着甜腥的味道；一个从楼上轻轻一跳，像影子一样砸在地上。她们的死，不是痛不欲生的制度压抑，也不是苦难深重的物质绝望，而是因为爱的谎言和尊严，是因为她们爱的这个世界忽然变的“肮脏”和无法信任。
易遥，本书的女主角，虽然饱受磨难，但是她一直都在成长，不很明亮但是也绝不黑暗地成长。恶毒母亲的狠心打骂，绝情父亲的无情抛弃，左邻右舍的冷嘲热讽，不良少年的沉重打击，唐小米的百般刁难、恶意中伤，同学们的流言蜚语，都没有把她打垮，至少她站住了脚跟，她没有因此怨恨过别人，更没有随波逐流，她只是一直坚持着平静地过自己的'生活。而关于这一切，因为她身后有一个坚强的精神支柱——齐铭，一直呵护，至少是照顾她，让她觉得温暖，觉得“啊，其实我并不是一个人，我不孤单”。
就是那样坚强的易遥，我们以为她经历过如此多的痛苦之后能够继续平和地成长，结果她自杀了，因为她最依赖的的齐铭不相信她了，她最信任的好朋友齐铭说他再也不想见她了，这句话犹如晴天霹雳，给了她当头一棒，让她心灰意冷……
联想到频繁发生在大学和高中校园里的自杀事件，真的觉得很悲哀，有时候我也在想：到底是这个世界真的变得“肮脏”和无法相信了，还是我们太过敏感和挑剔了？我觉得或许都有吧，我想，我们应该在两方面都找找原因。
《悲伤逆流成河》的读后感 篇2
在这忧伤而落寞的4月，我静静的躺在阳光下，细细地读着小四的《悲伤逆流成河》看阳光大片大片的从云层里喷涌而出，覆盖了城市所有的苍穹。看忧伤不经意间漫过心灵深处的灵魂，独自跳着凌乱的舞步。
易遥死了，齐铭死了，顾湘森也死了。三个如花般灿烂的生命就这样在这个弥漫着污浊空气的世界里转瞬即逝，来不及挽留，也来不及叹息。
生如夏花般绚烂，死如秋叶般静美。泰戈尔曾经是这样说的。生命到底是怎样的.一个名词？我们是否能对的起生命的嘱托。我们可以轻易间让自己的生命永远，甚至来不及看清年华的美好与无奈。
花开花谢花满天，红销香断有谁怜。春末夏初，花儿芳菲了整个天空生命的本色在刹那间张显。生命如此脆弱，脆弱的让人连疼惜也不舍。也许他们那年轻的生命也像花儿般吧，美丽却短暂。
宠辱不惊，看亭前花开花落；去留无意，望天上云卷云抒。他们小、承载了世界上太多他们这个年龄不该承载的东西。所以他们才会选择逃避吧！我们用我们单纯的眼光看这个世俗的浑浊，也许我们并为真正领悟到世俗的真谛。这是个怎样的世界？
易遥和齐铭间美好而单纯的暗恋，就像一场天光，为漆黑一片的世界增添了异样的光彩。顾湘森和顾湘西之间那美好的关系，却被妈妈那封建的思想给打翻了。像一根鞭，打坏了湖面的平静。
这本书中我读懂了生命的真谛。我想易遥齐铭和顾湘森他们肯定还没走远，或许他们一起飞向那遥远的国度。一个没有世俗妒忌的，一个安静而幸福的，一个美丽而安宁的过度吧！
《悲伤逆流成河》的读后感 篇3
易遥的原生家庭也许是一切悲伤的起源吧，假设她生长于一个正常的三口之家，那么她的人生一定是完美的，漂亮的外表，对自己那么好的青梅竹马，喜欢自己的男孩子。她也一定有勇气去回应齐铭的感情。也绝对不会忍受那么多同学的欺凌。
唐小米因为齐铭陷害易遥，无非是因为她内心觉得自己可以取代易遥在齐铭心里的地位。如果易遥和齐铭各方面势均力敌，那么唐小米心中只能是羡慕的吧。
齐铭是让人最失望的一个人，他非常好，校草，成绩好，家庭条件好，对易遥也好。可是他最大的缺点就是太好了，虽然给了易遥为数不多的关心，但是他不能站在易遥的角度来看待问题，易遥受欺负反抗，他说让她看到世界的美好的一面，易遥被陷害，他给她冷脸不相信她，归根到底，是因为他跟易遥不是同一个世界，他站在光亮处，而易遥站在黑暗中。
初中时候在学校躲在被子里打着手电看这本小说，当时就觉得这本小说结局太不如人意，主角几乎全部去世，没有生离，尽是死别。现在看这部电影，虽然情节有所改动，但依旧戳中我的泪点，让我看完之后留下说不清的遗憾。
我一直会选择性的遗忘生命中的.一些不好的事情，可能也是因为我没有感受过别人对我太大的恶意，我也不想去面对一些不好的结果，所以我才一直没能成长吧。人总是要经历一些事才能够长大。
看着周围的人一次次的喜欢上一个人，而我从来没有喜欢上一个人，我一直觉得自己是看破红尘，现在想想可能是因为太胆小没有勇气面对被拒绝的结果，所以就很被动。
《悲伤逆流成河》的读后感 篇4
像是游在黑暗的边缘，并不断地向中间毫无阻碍的划动。像是一个人在黑夜走进了沙漠，向往回走，却能错了方向，一直走，一直走，走向了无尽的黑暗与冷漠。
对于小四的文章总是面无表情的开始看，然后面无表情的杀那间合上书本。而这中间的心痛与悲伤则要这其间一点点地从心头抽出了，易遥的世界，黑暗而又悲凉，然后在她离开的时候，只要对这个世界，妒意自己在乎的两个人说一声“对不起”?还是“我爱你”？
如果信任有足够大的力量的话，那么为什么偏偏在我说了谎话时，你毫不犹豫的相信了，而且甚至我说是假的，你也会傻头傻脑地去做，却又在我说出真话时，你却没心没肺地做出了很不在乎的表情，还很无辜的自以为你做的都是为我好。
究竟当这个世界抛弃你的时候你迟迟不肯松手要抓住什么，究竟你松手之后你了然了什么？
如果爱可以超越一切，那你是否以为爱而超越自己，甚至超越关于我的不是？而爱从来都要建立在有一个可以支撑它超越一切的平台上，你还没有建立好这个平台怎么爱我？
当我选择离开的时候，因为绝望，因为再也听不到心跳的节拍，因为当时的温度以及你的白色T恤后面浸湿的一片已经被冷风吹干了，我要离开这个时刻都会让我受伤的地方，但不想去另一个地方，那个地方也有我认识的人，就在你前面，让你看见我吧，可为什么到最后你也要给我透骨的冰冷和无尽的悲伤。
悲伤如这样一条河，它永远流动着粘稠的液体，发出腥臭。
因为本身就不会游泳那么抓住一根稻草又有什么用？只不过是多一个陪葬的'人。因为本身就很悲伤的化不开的世界，你进来了，又能驱走多少怨气？因为心已经千创百孔了，因为身体里已经没有了幸福的一丁点的预兆，取而代之的是那无尽的悲伤之后，似乎存在与消失是一个无比美丽与优雅的对比。
你们都可以很伤心很心痛，但你们知道心痛与痛彻心扉吗？原来痛彻心扉不是形容词。
《悲伤逆流成河》的读后感 篇5
我原本是一个看书比较慢的人。因为我总喜欢一个字一个字的看，不会别人所谓的一目十行。昨天下班的时候买了《悲伤逆流成河》，一看有三百多页，想着可能得看一个星期了。可是没想到今早坐车上班的路上就看完了。自己都惊讶，怎么看这么快。一般晚上我都是十点半左右睡觉，可是昨天捧着这本书一直看到十二点半都不困，可是想着第二天还要早起上班，只好合上书，合上眼睡觉了。
当今早看完最后一页合上书的那一幕，我唉了口气，又是一个悲剧。故事中的两个女孩子都死了，只留下了两个男生。故事中的两个女孩子一个叫易遥，一个叫森湘。易遥是一个永远活在黑暗与痛苦里的可怜的女孩。而森湘却是一个生活在富裕家庭，纯结善良的女孩。不一样的家庭造就了她们不一样的生活，但是命运却都是死亡。两人都是自杀，一个是割腕，一个是跳楼。她们都只有十八岁，花样的年华，这样香陨了，留下的是人们无限的悲痛，让我的心情仿佛水中的涟漪，不断的激荡着。故事就这样结束了，可是有一个疑问没有解答，就是森湘接到的短信，到底是谁发的，他们交谈了些什么，让森湘觉得这个世界是肮脏的'，选择***。也许是恶毒的唐小米，也许是她的同党，这也是我只能想得出的答案了。可是她们说了什么，我却一点也猜不透……这只能说明作者的有意安排吧。
看着书里主人公的青春时代，那么的混乱，相对于我而言，却越显得平淡许多。高中时的自己只是学习，一味的学习，与同学相处少之又少。也许，高中时的生活就是应该平淡些，不然会像故事中的人物一样纷乱。反正，我只喜欢简单的生活，一切来得自然，去得也自然。
看完此书，总体来说，情节很引人入甚，看书时像在看电视剧，看完一回就想接着看下一回。结局是悲剧，正是这悲剧的效果，才引得我对这本书的不断回味。不错的故事，不错的情节，不错的书，不错的作者……
《悲伤逆流成河》的读后感 篇6
我又读起了小四的艺术上还算成功，而思想上一向不够有深度的小说。学生迷上了小四，我也顺便借读一下，延续高中时代的郭敬明带来的明媚的忧伤。
《悲伤逆流成河》比他以往的任何一部小说更接近现实，或者说，更接近我自己。
快乐的人都有一样的快乐，而悲伤的人各有各的悲伤。我时常一个人远行，我看天，看路的尽头，看某个渐行渐远的背影，只有这个时候，我是完全属于我自己的。我需要远离，需要安静的句型，需要逃避。
易遥，一个孤单的女孩，我深深同情着她，只因自己的命运与她极其相似。
我以前也有大把的幸福年华，我在十几岁的日志中写过，我的幸福早已终止在十岁那年的盛夏。想念中，记忆中，梦中，不断深切的，仍旧是那些不复再有的清晨——爷爷隔着铁门提醒我路上留意，奶奶每一天为我精心准备的早餐；或者那些不复再有的.傍晚——和煦的晚风，穿着单衣的我挽着爸爸妈妈的手在河边游荡；或者是那些不复再有的子夜——奶奶为我准备的夜宵。“爸爸”这个词于我已遥不可及，下一次的呼喊就应又是某个葬礼。
那个干净的少年，齐铭，曾有那么多个沉默等待的午后，曾有那么多次奋不顾身的拯救，无限漫长时光里的温柔，无限温柔里的漫长时光，只是最后的最后，世界放下易遥的时候，他也松开了手，一场青春也散场了。
顾森湘，割腕自杀了。
易遥，坠楼自杀身亡。
齐铭，在黑暗中自尽。
只有顾森西，孤单而坚强地活着。
世界总是没有错的，因为惨烈与痛苦本就是世界的原貌，错的只是心灵的脆弱性。我们不能免除于世界的伤害，于是我们就要长期生着灵魂的病。我不想轻易地去批判他们如何脆弱如何没有担当，当悲伤的巨大河流漫过任何一个十几岁少年的头顶，都会去质问生命的好处何在。有人选取离开，我佩服其洒脱；有人选取留下，我亦欣赏其魄力。
我期望，那些栩栩如生的少年，那一颗颗薄如纸脆如瓷盛如花的生命，能够在黑暗的悲伤逆流中，静默着，重生。