短文网整理的主题教学心得体会(精选6篇),快来看看吧,希望对您有所帮助。
主题教学心得体会 篇1
3月30日,我有幸参加了易州镇学区在荆轲山小学组织的“如何提高学生的合作探究能力”主题教研活动。观摩了东市小学胡沈英老师所做的公开课,聆听了各位老师精彩的发言,使我受益匪浅,感受颇深。
世界上任何重大的科技成果,都不是个人独立完成的,而是集体合作研究的结晶。可见,合作在科学研究中起着重要作用。特别是以培养科学素养为宗旨的科学启蒙课程——小学科学课程,在其教学中培养小学生的合作探究能力和合作探究精神是非常重要的,它必将对学生终身学习和发展起重大影响。同时,科学课程标准也特别强调要把学生培养成“乐于与人合作”、“乐于合作与交流”。
一、合理分组分工是合作探究的前提。
合作探究是以合作小组为基本形式,系统利用教学中各种因素之间的互动,促进学生的学习,以团体成绩为评价标准,共同达到教学目标的教学活动。其中,进行合理的小组分工是合作探究的前提条件。在胡老师所做的这堂公开课中,胡老师科学搭配合作探究伙伴,照顾优等生、中等生和学困生,给学生创造了一个和谐的合作氛围,让学生在这种氛围中进行学习,提高了学习的效果,培养了学生合作学习的技能。
二、主题内容选择是合作探究的基础。
心理学研究表明,对于儿童来说,态度的形成需要实践的过程,技能的形成需要反复的模仿练习。小学生合作探究能力的培养是要以一定的主题内容为载体,通
过学生的亲历合作来感受探究的乐趣,同时培养合作能力,逐步形成合作意识。
1、合作探究的主题内容一定要贴近小学生的生活。因为儿童对自己周围的世界有着强烈的好奇心和探究欲望,选择贴近小学生生活的探究主题内容,使小学生看得见、摸得着,容易刺激小学生的探究欲望。胡老师在引入新课时,用学生日常生活中常见的现象引入——“漆黑的夜晚出门,需要带什么?”一下子就把学生学习的积极性调动起来了。
2、合作探究的主题内容一定要是学生感兴趣的。兴趣是小学生学习和主动探究的动力,教师在选择学生合作探究主题内容的时候一定要认真研究学生,尽量选择大多数学生感兴趣的主题内容进行探究,让学生在充满激情和快乐的学习中合作完成探究项目。容易引起学生探究的欲望和兴趣,使学生怀着饱满的热情投身于合作探究之中。胡老师在讲解“光源”这个概念时,通过比较“发光”与“反射光”两个概念,激发了学生探究的欲望,从而更主动的投入到学习当中。
3、合作探究的主题内容一定要符合小学生认识事物的特点和规律。合作探究的主题内容一定要以小学生先前的经验为起点,从他们熟悉的事物中寻找探究的主题内容,要遵循由易到难、由具体到抽象、由简单到复杂的循序渐进的原则,与小学生的认知结构和心理发展水平相适应。胡老师在进行这堂课时,就注意到了这一点,先引导学生探索“没有光不能做什么?”在学生体验到光的重要性时,引导学生
认识什么是光源,通过对光源的认识指导学生区分人造光源和天然光源,结构严谨,层层深入。
三、教师相机指导是合作探究的保障。
《科学课程标准》中指出:“科学探究活动一般应掌握由简单到复杂、由教师扶着走到逐步放开、由模仿到独立的过程逐步进行。”同样,合作探究也是如此,离不开教师的指导。
四、多种形式的交流是合作探究的延伸为学生提供交流、展示合作探究成果的平台,是科学教学不可忽视的重要环节。通过多种形式的交流活动能够拓宽学生的思维,能够让学生学会与人分享科研成果的快乐,能够让学生学会耐心倾听别人交流、尊重别人发表研究成果。同时,通过交流能够刺激合作探究小组的集体竞争意识,加强内部团结,进一步促进学生合作探究。生通过相互交流必然会促进自我反省,在交流中取长补短,分享合作的快乐,同时在交流中集体意识也得到了增强。
五、全面互动评价是合作探究的激素。“适时、恰当”的评价能够进一步刺激学生合作探究的欲望,是学生学习的催化剂。科学的评价应是多元的、全面的、全过程的,它重视的是评价学生对科学概念与事实的理解,情感、态度与价值观,科学探究的方法与能力,科学的行为与习惯等方面。在科学探究方面,评价的重点应该是评价学生动手动脑“做”科学的兴趣、技能、思维水平和活动能力等方面。评价的方式也不仅局限于教师评学生,还有学生评同伴、学生自我评价等等。胡老师在这一方面做得很到位。胡老师在进行完第一个活动后,
让学生到讲台前汇报自己小组所探究的结果,同时其他学生用“是”或“不是”来进行判断,在汇报完后用掌声给予鼓励,充分调动了学生探究的兴趣,课堂气氛被烘托起来。
这次主题教研,不仅让我学到了其他老师在教学中的成功经验,认识了一些新的教学理念,也意识到了自己在教学中还存在着许多不足,在今后的教学中,我将继续努力。
主题教学心得体会 篇2
20xx年3月5日著名教育专家李元昌教授来我校指导“主题教研”,我有幸聆听了他的讲座,真是受益匪浅。李元昌教授在农村教学29年,在这29年的教学生涯中,从一名普通的教师到教研员乃至于成为农村教育家,凭着是对教育的孜孜不倦的追求和十几年对教育问题的思考和积累,扎扎实实的为农村做实事,让我感受很深。为农村语文教育李教授真正做到了,吐尽人生万缕丝,奉献人生无限爱。
报告会上,李元昌教授就主题教研的提出、主题教研的内涵、主题教研的意义目的、主题教研的研究方式、主题教研的组织形式和主题教研的优势等六个方面的问题,为大家作了富有前瞻性的讲解,李元昌教授摆事实、讲道理、深入浅出、语言幽默,让我们从中有所启示。在实际的工作中,李老师所讲的问题确实影响了我校主题教研活动,比如,我们在工作中只是完成教学任务而不求质量上的提高,教师缺少内在的发展动力,教师之间缺少合作研究,探索的精神,即使是搞教研也是走形式,没有认真的去研究教学中出现的问题,解决教师在教学中遇到的困惑,由此我们必须从小处作起,不能好高骛远,扎扎实实的去研究,去总结,才能不断的提高。
校长是学校主题教研的领头羊,重视主题教研,引领教师的主动发展,应该是学校发展的重要基石。所以,主题教研首先是教师在教学中发现问题,然后才能确立学校,个人的教研主题,在确立主题时,还要考虑到是不是教师最棘手的教学问题,是不是真实的问题,是否有潜在的价值,解决后能不能有效的提高教学效率,问题的设计还要有解决的可能性,所选的问题通过校本主题教研活动能得到解决或局部解决。主题教研的方式积小改为大改,以小题换大题,化大题为小题。破小题通大题,这样降低了难度,教师容易操作,从小处做突破口。也容易把握,容易出成果。
主题教研有很多优势,最大优势是,通过一个教研主题,将一校、一个基地全学科教师联结在一起。一个教研主题,将学科所有教师连接在一起,在主题教研的过程中,形成一种向前的拉力。能使多数教师由被动向主动转,调动教师发展的内在驱动力。激活了教师内在的研究潜能,提高教师教研意识、科研能力的效果,实现促进学校整体教师素质提高的目的。主题教研好和教研、科研有密切的关系活动,是将教研、科研自然结合的一种方式。利用科研的形式,装进教研的内容。按着科研的流程完成教研的任务,形成以科研带教研,以教研促科研的良好发展态势
听完李教授的报告后,感悟,搞教研并不难,就看在教学中是不是个有心人,能不能发现问题,并尝试用自己的方法解决问题。就像李元昌教授说的那样:“自己的方法才是最好的方法。”我们应该相信自己,大胆地去尝试,与教师搞好合作,一定会探究出好的、有效的教学方法,使教学研究达到一个新的高度,开辟出一片属于自己的新天地。
主题教学心得体会 篇3
最近,我读了《窦桂梅与主题教学》一书,感触很多。打开《窦桂梅与主题教学》这本书,首先是窦老师的一张照片,下面写着“课堂,我的生活世界”这句话。书分为四大块内容:
一、激情与思想,谈到三个自——自立、自觉、自省;
二、为生命奠基,讲述教育观,谈到三个超越——超越教材、超越课堂、超越老师,还讲到主题教学、鼓励老师多读书养心;
三、课堂实录,收录了《落叶》、《再见了亲人》、《圆明园的毁灭》等五个课堂实录,有专家点评。
我重点阅读了《我的教育主题——为生命奠基》这部分,对于主题教学有了更深的认识,何谓主题教学?窦老师认为:主题教学就是在课堂教学中围绕一定的主题,充分重视个体以验,通过与具有共同主题的多个文本的碰撞交融,在重过程的生成理解中,实现课程主题意义建构的一种开放性教学。这里的主题,既非思想主题,亦非知识主题,而是一种文化主题。它主张在实际教学中,将内容零散、形式单一但却有着共同主题的语文学习文本重新作一番统整。这样的教学理念和教学策略,使课堂教学的功能增强,容量变大。它不仅是组合教材的一种方式,更是实施教学、改革课堂的一把钥匙。
窦老师在文章中谈道:“主题教学有一个基本操作框架,即:话题切入——探究文——比较拓展——链接生活——升华自我。”我认为这是一个开放的框架。我们现在的语文教材都是按主题设单元,教师应根据不同主题的特点,充分挖掘可以利用的教学资源,灵活运用多种方式和策略,让学生“入境”,所谓“入境始与新”,再通过对重点文本的揣摩、领悟、反思、感受文本主题的内涵和语言的魅力,窦老师称之为“典范方为范”;在此基础上引导学生走进广阔的语文天地,进行主题阅读的拓展或者相关的语文实践,丰富学生的积累,扩大学生的视野,所谓“拓展求发展”。
读完全书,除了由衷的敬佩外,还平添几分惭愧,今后,我会不断努力,向着窦老师为我们指引的方向而努力!
我真诚地为主题教育喝彩!
主题教学心得体会 篇4
今天,我校举行了语文主题学习研讨活动,收获颇多,感慨颇多。这次研讨让我真实地感受主题单元教学的魅力,尤其是三年级组马剑老师的单元教学展示,更是让人耳目一新,回味无穷。
我的收获:
主题单元教学必须吃透教材,整合教材,找出单元课文的相通点,找出学习方法的共性,制定出适合学生高效学习的学案。在精读课文中教师引导学生摸索出学习方法,然后在略读课文中运用这种学习方法,学生自主高效地学习、交流。
1、转变传统教学模式,改革课堂教学
为进一步解放老师与学生,让自主学习,合作学习成为主要的学习方式。在语文课堂教学中,建立起小组合作学习机制。课堂上老师少讲,精讲,让学生作为课堂学习的主人。
2、科学规划,合理安排
老师要打破常规,制定科学合理适应学生的教学进度及计划,合理安排教学课时,在提高学生学习效率的基础上,拓展学生的学习面,提升综合能力。真正做到简简单单教语文,轻轻松松学语文,让学生不在觉得学习语文是件难事,不在觉得语文深不可测,让学生从此爱上语文。让语文回归"国语"。
3、主题单元教学必须吃透教材,整合教材,找出单元课文的相通点,找出学习方法的共性,制定出适合学生高效学习的学案。
在精读课文中教师引导学生摸索出学习方法,然后在略读课文中运用这种学习方法,学生自主高效地学习、交流。
4、多种课型,多元化教学。
在实验的过程中提高效率,知道学生拓展学习内容,加大阅读量,增强分析能力。教会学生阅读方法,学习方法,针对课文进行针对性的训练,巩固能力的养成与提升。
重视朗读感悟,让课堂“活”起来。主题丛书中的每一篇课文都是文质兼美的佳作,其语境描述的美妙,语言运用的精妙,思想表达的深邃,都是引导学生感悟的重要内容。而由于课堂教学时间的有限,课文中的出色之处没有可能引导学生一一感悟。为了弥补这一缺憾,使这些出色给学生留下整体印象,我在主题阅读中抓重点,引导学生对语言文字反复诵读,同时,让学生在感悟的基础上,引导学生对课文进行评价,在评析中深化理解,升华认识,填补空白,从而提高了学生的理解能力。
总而言之,在语文学习过程中,要整合多种资源,引导学生主动读,听,写,参与到各种语文主题学习活动中,创新主题学习方法,让语文学习变得有趣轻松。
主题教学心得体会 篇5
8月23日至26日,我们实验学校参加了滨州市教研室组织的“小学主题式综合课程”培训。对于课程的整合,尽管早有耳闻。不过今天作为实验学校的老师参与进来,真的感到很茫然。经过四天的培训学习,尽管身心疲倦,但是我对“主题式综合课程”的概念从最初的懵懂到后来有些许自己的认识。因此感觉又很充实。下面我从以下方面谈一下自己的收获。
一、我对“主题式综合课程”的认识
培训的几天,听到词汇最多的就是“课程”。那么何为课程呢?听起来感觉很大,我上网查阅了许多资料,答案不一,我暂且是这么理解的:课程就是师生在一起研习并在一定时限内研习完毕的预先确定的知识。简单的说课程就是学习知识。
理解了课程再来理解主题式综合课程就比较容易了。综合课程是以围绕特定主题的教学形式展开,追求学生均衡而全面的发展。这种主题式课程采取一种循序渐进的方式展开教学。
我市的课程优化整合的设计基调确定为:基于国家课程的主题式综合课程。首先根据各类课程对于学生发展的功能、地位、意义,分为核心性课程、发展性课程和拓展类课程;其次,根据国家课程改革目标和学生发展核心素养,划分为七大主题式综合课程;再次根据不同主题课程中主要目标和内容的功能、学习方式、学习主题等又将各主题课程分为国家必修、校本必修、校本选修三大主题模块。学校的大型主题活动均以课程形式进行规划设计。这样就构建起了一个逻辑体系较为完善的主题式综合性课程模块群。
二、自己的工作打算
学然后知不足。听了专家的报告,更加感觉自己非常的无知,内心感到恐慌。听了实验教师的做法,才发现自己平时工作中付出的太少。滨州逸夫小学的一位实验教师的话对我很有激励:没有年轻的血液,不代表我们就此落寞。尽管我已不再年轻,但是我忠爱我的工作,下一步我还要再努力,在语文学科拓展开发,勇于创新,研发课程。
三、对学校开展这项工作的建议
1、记得有句话说:校长就是一个学校的灵魂。每一项工作的顺利开展都离不开校长的思想。有了校长的支持,我觉得我们学校“主题式综合课程”的研究会更加深入。
2、理念能改变人的行为。要想让老师们从“要我做”变成“我要做”,就首先提升老师的理念。因此,学校要加大宣传力度,采取“走出去、请进来”等多种方式,让老师们从内心接受。
主题教学心得体会 篇6
10月28日,很荣幸聆听到了小学数学学科教研基地的《促进理解与迁移的小学数学单元教学实践》的主题教研活动,受益匪浅,感受颇多。
首先我聆听了井兰娟老师的《圆的认识》一节课。课堂伊始,井老师从回顾圆的特点入手,再到生活中圆的例子,然后播放小视频展示古代铜镜的制作过程,提高同学们的学习兴趣,出示残缺的铜镜,提出问题,哪些铜镜是可以复原成圆形的?同学们有了不同的观点,针对质疑进行实验探究:哪些铜镜(纸片)可以复圆,为什么?各个小组踊跃发言,奇思妙想,想出了各种各样的复圆方法,最后老师总结复圆的关键在于找到圆的圆心和半径。
短短的40分钟,让我受益匪浅,井老师的课教学重难点突出,切入点新颖,学生自主探究,教师适时点拨,是一节重过程,重发现,重生活,重主体的具有探究精神和启发教育的课。我们在座的老师不禁感叹,这是培养了一个又一个的小小数学家啊!
紧接着聆听了杨光有老师的《“圆”单元的实践》,杨老师先介绍了这一单元每小节的课时安排,再分别讲解了每一节课的活动设计。车轮为什么是圆的,井盖为什么是圆的,修复铜镜怎样补全圆?使学生对圆和圆的特点有充分的认识,从而对于后边圆的周长和面积的探究学习奠定基础。杨老师的单元实践使我认识到在教学中要善于提出和生活有关,学生感兴趣的问题,从而活跃学生的思维,也要注重知识的前后衔接,把握数学整体性。
曹云老师的新授课《空气质量中的百分数》,给我印象最深的就是三个小组的精彩展示,他们运用了不同的方法,发现也各有千秋。学生之间真正地做到了“真交流”。学生一直在说想法,互评价,真思考,不停问。学生之间的这种探究和挖掘让学生真正的掌握了本节课的难点和重点,理解了知识点。学生和老师之间的互动很自然,没有刻意的提问,没有死板的回答。而是师生之间真正的知识的沟通,理解,生成。可以说,我们觉得枯燥无味的知识,在曹老师这里变得生动活泼起来,学生更感兴趣,也更愿意说。整个课堂我觉得孩子们是一种享受,真正做到了以学生为主。
长达三个多小时的讲座及课堂教学实践,各位专家老师讲的条理清晰、生动有序,时常举一些事例,使道理深入浅出,渗透人心。在学习过程中,我领悟到了一些有助于教学工作的方法与技巧,我将应用到我的教学实践中去。努力使自己的课堂丰富起来,让孩子们真研究,真学习,真喜欢上数学!
