《最佳路径》教学反思

短文网

2026-01-29教案

短文网整理的《最佳路径》教学反思(精选6篇),快来看看吧,希望对您有所帮助。

《最佳路径》教学反思 篇1

虽然是第四次教《最佳路径》,但是我不敢有丝毫的懈怠,课前还在反复阅读课文,推敲教案,修改课件。

当我读到课文第二自然段时,“焦躁”一词跃入我的眼帘。我忽然觉得这里大有文章可做。于是,我在自制课件里插入一张新的幻灯片,上面是三句话:A 接到催促电报,他心里十分焦急。B 接到催促电报,他心里更加焦急。C 接到催促电报,他心里更加焦躁。(其中第三句是课文中的句子。)

品读课文的环节,我请学生仔细读读这三句话,说说它们的异同。孩子们果然有眼光,不仅看得准,而且讲得好。先比较“十分”跟“更加”,再比较“焦急”跟“焦躁”,犹如剥笋般,把原文中最鲜嫩的那部分逐渐展示在人们面前。当乐乐同学说出:“‘焦躁’这个词跟前面的‘大伤脑筋’是呼应的,愈发让我们读出格罗培斯在设计路径过程中的精益求精、追求完美,他很伟大。”教室里爆发出热烈的掌声。我笑了,为孩子们的`精彩!

紧接着,我还是抓住“焦躁”这个词,请学生联系生活实际说说:你有过焦躁的时候吗?是在什么情况下发生的?后来是怎么解决的?当孩子们说出常人的种种情形后,我话锋一转:“下面就让我们看看格罗培斯是如何面对这一切的。”很自然地引入了下文的学习。

学完课文,我依旧紧紧抓住“焦躁”一词,引导孩子们感悟:当我们遇到难题,因为找不到解决问题的方法而焦躁时,应该怎么办?通向成功的最佳路径是什么?这样,孩子们对课题《最佳路径》的含义有了更深刻的理解,也在无意中接受了一次关于成功学的心理辅导。

语文,不仅仅是语文。一切皆来自语文。

《最佳路径》教学反思 篇2

1、学生通过阅读思考,抓词句,抓重点段深入体会等多种途径有了正确的认识和深刻的体会,学生都感受到了迪斯尼乐园的路径设计之所以被评为最佳路径,是因为格罗培斯尊重了游人,把游人放在了第一位:给人自由,任其选择,他的这种设计打破了常规,与众不同。

2、创设了宽松和谐的学习氛围,把学生置于主体地位。

课标中告诉我们:语文教学应在师生平等对话中进行,学生是学习的主人,教师是引导者,组织者,所以,在教学中,我时刻注意尊重学生,努力挖掘学生回答中的闪光点,鼓励他们积极发言,大胆发表自己的见解,本课教学主要围绕三个问题进行,为什么迪斯尼乐园的路径设计被评为最佳设计?格罗培斯为什么能产生这样的设计理念?格罗培斯获得成功的原因?这些问题是学生上节课留下的疑惑,教学中,我有意引到学生品读相关段落,让他们自己去读,在读中感悟,通过动手勾画,写下批注,全班交流等形式,与文本对话,与教师对话,与其他同学对话,充分发挥了学生的主动性。

3、抓住空白点,引导学生想像,把读写结合在一起。

在教学中,我引导学生抓住“优雅自然”想象小路的'样子;鼓励学生以评委的身份评价格罗培斯的设计;抓住老人的做法体会“给人自由,任其选择”这一特点,引导学生想象游人在葡萄园任意采摘的快乐场景,使学生更好的感悟到这一做法的精妙所在。最后环节设计了一个仿写句子,既引领学生更广泛的理解了最佳路径的深层含义,又训练了学生的表达能力。

《最佳路径》教学反思 篇3

《最佳路径》教学反思

作为一名人民老师,我们需要很强的课堂教学能力,对学到的教学新方法,我们可以记录在教学反思中,那么问题来了,教学反思应该怎么写?下面是小编为大家整理的《最佳路径》教学反思,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

《最佳路径》教学反思 篇4

一、我的收获

1.研读教材,是有效教学的前提。

课程标准指出:“阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。”我认为在这三者中,教师首先要与文本对话,才能引导学生与文本进行对话。所以,上好一节的前提是反复钻研教材。在《最佳路径》设计过程中,我深深体会到了教材研读的重要性。在反复钻研教材的基础上,本堂课的设计是以“苦思——启发——决定”为我的教学线索,紧扣课后问题“格罗培斯的迪斯尼乐园路径设计为什么被评为世界最佳设计?它与法国南部农民卖葡萄有什么联系?”展开教学。通过抓“对比”促“联系”,以谋求教学的“最佳路径”。“抓对比”就是抓住“许多园主卖葡萄”与“年迈无力的老太太卖葡萄”的对比,通过抓“吆喝”和“无人看管”、“投5法郎就可以摘一篮葡萄上路”的词句的对比,在读中体会两种卖葡萄方法的不同。在充分了解的情况下,再创设情境“如果你刚好路过这里,你更愿意买谁的葡萄?”,在学生的各抒己见中了解到老太太卖葡萄方法好在哪里?促“联系”,就是从许多园主的做法联系到格罗培斯前50次的设计——为游人设计;从老太太卖葡萄的做法联系格罗培斯观念的转变——让游人自己设计。并在此设计了“当格罗培斯看到许多园主和老太太卖葡萄的方法后,他会想些什么?把格罗培斯的想法写下来。”巧妙地突破了这一难点。从课堂上孩子们的交流中,我深深地感到深入地分析教材和全面地掌握教材是课堂教学设计的基础,是取得良好教学效果的前提条件。

2.有效的.默读,是激发思维的火花。

学会默读,进行有效的默读是我们四年级向高级过渡的一个要求。因此我在本课内充分注意了这一点,让学生围绕中心话题默读、圈注,课堂上静悄悄地持续了四五分钟,培养了学生的良好的自学能力。如第二自然段,让学生通过默读批注的方式,从“微不足道”、“大伤脑筋”、“修改了50多次,没有一次是让他满意的”等词句,自读感悟体会到格罗培斯对路径设计要求很高,感受他力求完美,追求最佳,并为之付出了艰辛的劳动。甚至有学生惊叹道“小小的路径他竟然修改了50多次,真是不可思议啊!”

二、我的不足

1.第二自然段的教学没有十分明确的目标。因为考虑以“迪斯尼乐园的路径是怎样设计出来的?”这样一个问题贯彻整个教学,所以我在教学第二自然段时没有问“格罗培斯是个怎样的人?”而直接问了“从中你体会到了什么?”这样一来,学生在学习第二自然段时,因为教学的目标不够明确,学生谈的面很广,让人感觉有些纠缠不清。我在思考,如果我会以“格罗培斯为什么能够设计最佳的路径?”这个问题贯穿全文,让学生自读找出“受老太太卖葡萄的启发”这个重要原因和“格罗培斯自身的素质”这个不可缺少的因素,随机学习。这样第二自然段就有了明确的目标。

2.学生的语言回答很精彩,我的评价语言显得苍白。上完课我感觉到因为我的评价语言没有发挥启发、引导的功能,所以导致了在交流“如果你刚好路过这,你更愿意买谁的葡萄?”时,五六位同学总是交流“自己摘的葡萄新鲜”,如果当第二个学生的回答相似时,巧用利用评价语言稍作引导,如“你的想法很真实!除此之外,还会想什么呢?”这样一来,学生的思维就能发散出去了。再如,在交流格罗培斯的想法的时候,当一位学生回答道:“我就像许多园主,是给游人设计好的,我应该像老太太那样,让游人自己去设计。”如果此时我点评“你真会联想!原来格罗培斯前50次的设计就像是许多园主卖葡萄一样。”这样一提升,学生对这两者之间的联系就更明确了。

三、我的困惑

1.如何裁剪教学的内容,当一堂课的教学目标确定以后,该抓什么,该放什么。

2.课堂上学生的发言非常积极,当一个问题交流到一定程度时,看着一双双高举的小手,只能很无奈地就此打住,或是布置“课后交流”。面对这样的情形,最佳的方法是什么?

通过这次活动,让我明确了今后努力的方向,我会加强学习,刻苦钻研,努力提高自己的专业水平。

《最佳路径》教学反思 篇5

《最佳路径》这篇课文主要讲了建筑大师格罗培斯为迪斯尼乐园的路径设计而大伤脑筋,无意中从老太太打理葡萄园的方法中,受到“给人自由,任其选择”的启示,从而设计出了世界最佳路径。整篇课文叙事形象生动,语言简炼,人物丰满,言简意赅,韵味深长。

学习“遇到难题”这部分内容,我引导学生咬文嚼字,抓住关键的字词句,感悟人物特点。“攻克过无数个难题”“微不足道的路径设计”的对比描写,“40多年的研究”“已修改了五十多次,没有一次是他满意的”的列举数字,让大家感受到格罗培斯的严谨认真、精益求精的人格魅力。也为后文终于茅塞顿开设计出最佳路径埋下伏笔。

“受到启发”中,葡萄园主卖葡萄的方法与格罗培斯路径设计方案之间有着密不可分的关系。阅读这部分内容,我直接放手,把课堂时间还给学生,引导他们采用读书做记号的方法来画出两种卖葡萄的方法,比较结果,思考哪种卖葡萄的方法好,探究好在哪里。充分尊重、信任学生,放权给学生,给他们独立阅读、思考、理解课文的机会,组织他们讨论、质疑、交流,给学生充分表达自己思维的机会。学生参与的积极性高,连平时课上经常沉默寡言的人也积极举手发言:许多园主把采摘下来的葡萄放在路边,向过往的车辆和行人吆喝,结果却是很少有卖出的;而一个无人看管的.葡萄园,只要你投入5法郎就可以摘一篮葡萄,结果却是在绵延上百里的葡萄产区,这里的葡萄最先卖完。在和谐的氛围中,学生的感悟能力、创新思维得到了体现。他们惊讶地发现,卖葡萄的老太太就是那个“换一种思维方式”的具有创新精神的人,她卖葡萄的方式与众不同,却体现着人文的温情与魅力:她尊重他人,信任他人,给人自由,任其选择。

在此基础上,再研读格罗培斯的设计,引导学生们发现总结他这样设计路径与老太太的异曲同工之处:采用与众不同、顺其自然的方式,把选择的权利交给他人,让大家去寻找适合自己的东西······也就顺其自然了。

《最佳路径》教学反思 篇6

《最佳路径》讲了迪斯尼乐园临近对外开放之际,格罗培斯大师为路径设计问题大伤脑筋、焦躁不安。汽车路过法国著名的葡萄产区时,他从法国当地农民卖葡萄的做法中获取了有益的启示,采用“撒下草种,提前开放,按照足迹,铺设道路”的方法,完成了世界最佳设计。这件事显示了格罗培斯严肃认真、精益求精的工作态度和善于从现实生活获取启示的品质,也提示人们,成功来之不易!

教学过程我努力做到以下三点:

1、诱导自主探究

《语文课程标准》倡导自主、合作、探究的学习方式,并指出“教学内容

确定,教学方法的选择,评价方法的设计都应助于这种学习方法的形成。”要“逐

步培养学生探究性阅读和创造性阅读的能力”。本文从题目到内容,都很容易激发

学生的欲望,有利于培养学生探究性阅读的能力。揭示课题后,我让学生先对课题进行一番探究:“路径”是什么意思?在课文中指的是什么?为什么说是“最佳路径”?“最佳路径”是谁设计的?为什么被称为“最佳路径”?探究了题目之后,给予学生充足的时间去读书、探究。

2、倡导多元解读

《语文课程标准》指出:“语文课程丰富的人文内涵对学生精神领域的影响深广的,学生对语文材料的反映又往往是多元的。因此应该重视语文的熏陶感染作用,注意教学内容的价值取向,同事也应该尊重学生在学习过程中的独特体验。”

对于本课重点的“迪斯尼乐园路径设计为什么是最佳设计?”学生通过阅读思考,抓词句,抓重点段深入体会等多种途径有了正确的认识和深刻的体会,学生都感受到了迪斯尼乐园的路径设计之所以被评为最佳路径,是因为格罗培斯尊重了游人,把游人放在了第一位:给人自由,任其选择,他的这种设计打破了常规,与众不同。其实,还应当包括着这样一些不可缺少的因素,如格罗培斯善于从他人成功中获得启示,具有一丝不苟、严肃认真的品质,让设计符合众多人的意愿,具有艺术性等等。

3、引导联系实际

格罗培斯是世界建筑大师?从设计迪斯尼乐园各景点之间的.道路一事可见一斑。它启示我们:要想获得成功,必须具备多方面的因素。在学生感知课文主要内容,把握了人物的品格之后,有必要鼓励他们从格罗培斯身上汲取力量,能拿你能拿你能拿你努力想最佳迈进。

当然,本堂课也有许多不足:

我发现课堂上有不少与学生的对话,看似在启发点拨,实则是在代替学生思考。有点零碎,既然已经构建了大的话题,那就要放开手脚,充分相信学生的能力,让他们自读自悟,而不能变成课堂上的一问一答。学生与文本的对话,要建立在多读书的基础之上,学生与学生的碰撞,要建立在学生自我体悟的基础之上。必要的点拨是要的,教师在课堂上要能懂得取舍,懂得进退,该装傻时还是要装傻的。

大家都在看