谈生命教学反思

短文网

2026-03-26教案

短文网整理的谈生命教学反思(精选6篇),快来看看吧,希望对您有所帮助。

谈生命教学反思 篇1

《谈生命》是冰心先生早年写的一篇优美的抒情散文,其中还蕴含着深刻的哲理。文中时有精当的议论,但又不是理性的直说,而是将抽象的“生命”人格化,将生命流程物象化,抒情、论理交融。鉴于学生生活阅历浅、阅读理解有限,我在本节课的设计中,着重引导学生感知品读课文,发现其中的美点,挖掘其中的理趣,理解作者关于生命本质的阐述。

一上课,我就提出了本节课的教学目标(有4点),给学生一个清楚的印象和一个明确的方向,为了达到这几个目标,我将这一节课的设计分成四个板块(照应教学目标)。

第一个板块:引导学生用“整体感知”的方法学习课文,理清层次。活动是这样的:让学生从课文中找出最能表现作者对生命感悟和认识的三句话,并以这三句话为依据,把文章划分为四层。这篇文章在形式上没有分段,可层次标志却很分明,学生只要用心读,这四句话并不难找。通过这样的学习活动,培养学生筛选、提炼、概括信息的能力,加强对文章内容的理解。

第二个板块:引导学生用“术语点评”的方式来学习课文,探究文章的写法。活动过程是这样的:请你尝试用“术语点评”的'方式来学习课文,所说的“术语”,指的是文章的表达技巧,如:表达方式:记叙、说明、议论、描写、抒情等。表现手法:象征、衬托、对比、想象等。结构手法:照应、过渡、引出下文、总结全文等。修辞手法:比喻、拟人、排比、反复、反问、设问等。这一学习活动,使学生的思维发散开来,在发现中,点评中深入学习课文,学习散文多种多样的表达,学习散文语言的精美。

第三个板块,引导学生理解富于深意的句子,从而理解文章内涵,把握作者的思想情感,培养学生欣赏语言的能力。

第四个板块:联想体验,目的是通过“仿写”训练,由课文拓展到现实,让学生从更深的意义上感悟生命的美好,理解作者关于生命本质的阐释,从而实现本节课的教学目的——培养学生积极向上的情感态度和价值观

这节课也有遗憾之处,由于课前朗读不够充分,课堂上朗读也不够多,导致学生对课文的生疏,使品读不够流畅,不够充分。如果在阅读这一环节上处理得好一些,课堂气氛、学生表现会更好!

谈生命教学反思 篇2

本单元的课文都是以生命为主题的散文,它们都融进了作者对生命的独特感受和深沉思索。

《谈生命》发表于冰心老人仙逝前不久,是一篇带有比喻、象征意味,以及深邃哲理意蕴的“生命体验式”散文。

在这篇诗一样的散文中,冰心老人用生动形象的语言谱写出对生命过程以及本质的独特领悟。语言精彩明丽,细腻典雅,把“冰心体”的语言风格诠释得淋漓尽致;同时,思路清晰,章法严谨,用形象的描述诠释哲思的深邃,景、情、理完美融合,将散文写作技巧运用得纯熟自然,不着痕迹。

然而,阅读,首先是一个接受的过程。

从作者到读者,从世纪老人冰心到年仅十五的初三学生,隔着的岂止是滔滔的岁月的河,它还有人生经历的深深烙印和丰厚积淀的无限衍生。

更何况,从阅读到理解,从理解到感悟,隔着的还有文字作为交流工具所具有的不可避免的局限,以及因这局限而横亘在阅读者面前的美丽陷阱呢!

尽管渐渐长大,对生命也有或深、或浅的感受;但生命,这样一个极其抽象的概念,以其清浅的生活阅历,学生几乎还难以体悟到生命真谛以及平凡生活中蕴含的丰富哲理。

尽管生命价值观的树立,犹如他们生活中一盏盏明灯,对正处青春期的学生,不可或缺,举足轻重,但以其叛逆的心态,几乎也难以披文入情,探赜索隐,读出那绚烂至极归于平淡的语言的妙处以及隐藏在字里行间的深沉思索。

那么,在两节课的时间里,怎样让学生以作者对生命的.独特感受和深沉思索为基石,培养热爱生命的强烈意识,启发对生命本质的更深理解,从而涵养正确的价值观?

那么,在第一课时,怎样让学生能够带着兴趣走进文本,带着思考揣摩文本,从而完成对精美雅词的自觉积累,形成对内容的初步理解,整体把握,并最终为第二课时的带着感动背读文本、结合自身经历升华文本的教学得以顺利展开奠定坚实的基础?

鉴于这样的思考,我拟定第一课时的教学目标:积累词语,夯实基础;多种方式诵读课文,品味关键语句,理解作者对“生命过程及生命本质”的独特领悟。

学习重点:诵读;理解作者对“生命过程及生命本质”的独特领悟。

学习难点:理解作者对“生命过程及生命本质”的独特领悟。

学习方法:诵读感悟法、合作探究法。

教学预设了四个环节,分别为:轻扣心门,触摸生命的律动;大声朗读,感受生命的美丽;品读美文,汲取生命的智慧;艺术朗读,体验生命的真谛。

教学理念上,“先学后教,以学定教”,是基本着眼点,为使学生带着思考的收获与思而不得的困惑走进课堂,我设计了预习作业如下:

预习冰心的《谈生命》一文,完成下面三个学习任务:

(1)精美雅词积累

选词标准为:生僻字、易读错、易写错、易用错。

抄写词语时,易读错,注音;易写错,标红强调;易用错,给出释义。

(2)关键语句品析

摘录一处你最有感悟的句子,写一小段话(不少于200字),说说你喜欢它的理由。

提示:

可以是一两句,也可以是一小节相对完整的文段。

可以从词语的巧妙运用、修辞的表达效果、哲理的启发领悟(联系个人实际)、情感的感染激发(联系个人实际)、结构的精致构建等方面只选一点来展开,也可以不拘一格。

(3)将你不理解的句子,抄写在小纸条上。

《谈生命》一文,文质兼美;散文鉴赏,是阅读教学的重要内容;所以我重视学法指导,兼顾学法实践,课堂“以读贯之,唱响生命之歌;起承转合,成就课堂之美。”在预设的前提下,关注动态生成的,课堂教学以下面四个环节,展开“学的活动”。

谈生命教学反思 篇3

在教学各环节中,自己能充分调动学生积极主动参与,营造了一个和谐民主的学习氛围。特别在感悟生命的形象美(春水,小树)和哲理美时(在文中选择一句作为自己的座右铭并说明理由),学生的语言表达,对文字的`品析已经有了一定的深度,让老师无比欣喜。另外,学生联系生活用古今中外的名人事例(司马迁,屈原,张海迪,霍金,凡高,雷锋,丛飞等)和自己生活中的实例(如刚学过的课文,刚结束的运动会等)谈对自己生命的启迪时已经打开了学生广阔的思维空间,丰富的情感阀门,不仅学生的热情达到了高潮,同时也达到了对学生的人生观,价值观正确引导的作用。

但是本节课也还存在遗憾,在赏读了作者形象生动,富含哲理的语言描写后,让学生也来表达生命时(生命像……),学生的仿写比较肤浅没能引导他们学习作者不仅形象而且具体的语言表达,另外对于精美散文,学生读得还不够充分。学无止境!在今后的教学中还要不断学习,努力改进,让自己的课堂教学水平更上新台阶。

谈生命教学反思 篇4

花了整整两日解读构思冰心先生的《谈生命》,本以为自己的设计简洁又深入浅出,但是两堂课上,我都犯了个严重的错误,因为这个环节的设置,让整堂课由刚开始的生机盎然到中间急转直下,最后只得我自言自语,在索然无味中,在孩子们迷茫不解无聊的眼神中,我终于知道什么叫做“冰火两重天”。

这是冰心先生以生命为主题的散文,通过两个比喻从横向和纵向来阐释生命的遭遇和历程,然后在此基础上,勉励人们实践生命的价值,以坦然的心态面对生命中的快乐和痛苦,并常怀感恩之心,用豁达的心态去享受生命的丰富多彩。

我想,本文的主题是很清楚的,而文字背后所引发的联想想象和思考才是更有价值的。所以,在读上,我就设置了三次,虽然都放在这节课的开头。初读小声读,圈注生字词。再读放声朗读,初步感知文意。三读,带着问题默读,边读边思考:冰心先生的这篇散文中,最想对我们说的句子是哪个(哪些)。

刚开始,大家都很活跃,用到了今天跟刘老师学的激将法,特别是在找作者最想对我们说的话这个环节上,虽然我的某些追问还是觉得不够恰当,但孩子们的品读思考是非常到位的。我们谈到了生命的必须以不懈的进取去实现价值和意义,提到了不能庸庸碌碌成为行尸走肉浪费生命(怪我平时爱用这个有些残忍的词),谈到感恩,谈到坦然。我想冰心先生想要对我们说的,孩子们都领悟到了,而且品位得很到位。

最失败的环节登场:理清文章思路。从这里开始,大家的'思路就被限制了。我们把思路理清后,就不由自主的进行了机械的全文分析,跌入了以前学议论文的陷阱,且这个陷阱是我自己设的,后面就开始一片死寂,孩子们自己主动性几乎没有了。而我自认为该精彩的下一个环节也歉然逝去。虽然在上个环节末尾,我已看到了精彩的前奏。

因为今天中考照相,时间被分割,所以我提前把课堂任务板书下来让学生去做。在上个环节后还设置了一个我觉得可以引领孩子走向深刻的环节:请用波浪线画出理解上有疑问或者你认为写得最好的句子。而在找“最想对我们说的话这个环节”的最后,有一个女生找到了前边儿,在引导之下也品位得不错。我想这个环节应该是可以让几乎全班同学都动起来并且主动思考讨论的,但是又想着这么简单的文章思路,总要理一理像课堂才完整,孩子思路才清晰,然后我就跌进泥潭里,然后就有了几天的追悔莫及。

现在回过来想想,也完全可以用很少的时间理完过后进入接下来这个环节。我却绕了进去,也是因为自己忘了此环节的教学目标,还顺着结构走进了分析,也难怪由合唱变成了独角戏。还是怪自己不够坚定,被自己和学生绕了进去。

本来还设置了最后的环节,让学生在最后8分钟写作,用“生命像。。。。。。”,但是课在我的失误中无味地结束,估计学生也没有写的欲望了。哎。

遗憾和悲催。以此为戒。

谈生命教学反思 篇5

课堂是语文教学改革的主阵地,教师是教学改革的倡导者和实施者。在课堂上教师只有关注新课标对阅读教学的新要求,关注学习方式的改变,关注学生的情感体验,关注学生的知识建构,才能激活整个课堂,迎来教室里的星光灿烂。

一、关注阅读教学的新策略

课程改革,强调阅读是学生的个性化行为,提倡学生在阅读思考的基础上,发表独立见解,在阅读实践中逐步学会思考,学会读书。利用阅读期待、阅读反思和批判等环节,拓展思维空间,提高阅读质量。同时,《语文课程标准》对阅读的速度有了量化指标,并要求学生学会朗读、默读、精读、略读、浏览等。本文是文质兼美的抒情散文,通过朗读、精读、品读等多种形式的朗读,引导学生和文本对话,品味优美的语言文字,从而达到领会文章主旨的目的。

二、关注学习方式的新举措

《语文课程标准》提出:“语文教学应在师生平等对话的过程中进行”。旨在解决语文教学中长期采用灌输式所带来的缺憾。灌输式语文教学中师生双方一方是主体,一方是客体,作为客体的信息接受者只有被动地接受、理解主体发出的信息。而“对话”不同于灌输信息传递的单向性和非对称性,它具有多向性和对称性,在对话中双方都是主体。在对话式的教学过程中,教师与学生不是一种灌输与被管束的关系,也不是任何一方的任意阐释,而是一种平等的双向的交流关系。教师通过启发引导,在解读文字“生命是一江春水” 这一部分,理解了生命的状态和过程的基础上,采用了学法指导,分小组合作探究,给学生充分的独立体验的时间,教师适时点拨,教导学生用多种方式来表达自己的阅读感受。同学相互取长补短,实现资源共享,相互讨论、各抒己见,碰撞出智慧的火花。合作学习,可以培养学生尊重他人、虚心好学的品质;培养帮助他人、共同进步的精神。通过合作学习,发挥群体优势,语文课堂教学模式进一步改善,小组的学习形式得到强化,学生间互动交流的频率更高,因而研究的气氛更强烈。 小组学习也有利于发散学生的.思维,训练学生的口头表达能力。

三、关注学生情感的新体验

《语文课程标准》多次从不同的角度强调,语文知识的教学和训练不能代替语文实践和实践中的经验积累。“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也就是语文实践,不宜刻意追求语文知识的系统和完整。语文又是母语教育课程,学习资源和实践机会无处不在,无时不有。因而,应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。”

要激活课堂,就要注重学生的情感体验。课堂在导入部分,把学生置于广袤的沙漠,激起学生的感性体验,从而唤起他们对更多话题作文优秀范文、高中语文优秀教案、教学实录、备课资料、同步试卷、美文、高考模拟试卷、文学欣赏尽在语文轩网站/生命本质的探究兴趣。在讲读“生命是一江春水”这一部分时,通过分析朗读时的情感变化,有情感激越,有心平气和,在不断变化的情感体验中认识生命本质和规律。在领悟了冰心老人笔下的生命之后,要求同学们采用“生命象……”的句式,诠释自己对生命的独到见解,讲练结合,很好的培养了学生的语言感受能力和组织能力。课文丰富的人文内涵对学生的影响深远,课堂设计将“情感、态度、价值观”的正确导向贯穿于整个教学过程,真正发挥了语文的熏陶感染作用。

四、关注知识体系的新建构

学习是学生主动建构知识的过程。学生在原有知识和经验的基础上,通过对学习材料、学习问题的探索研究、探寻追究,自我建构,自我生成了一些新的东西。由于学生原有的知识和经验不同,存在着个体差异,所以在课堂上要注重学生的个性发展与创新精神的发展。从课堂设计看,在品味关键语句和课外延伸这两个环节中,旨在因势利导,拓展学生的思维空间,培养良好的思维习惯,从知识到能力,过程与方法,情感态度价值观三个纬度去实现目标。

语文课程具有丰富的人文内涵,怎样达到让语文学科以情育人,以美怡人的目的,全面提高学生的语文素养,是所有语文教师努力的方向。创新教育也是一个崭新的课题,语文教学需要创新教育为它注入活力,让它向更加正确、健康、文明的方向发展。当然,创新教育这一课题,也离不开语文教学这一庞大的载体,只有把创新教育巧妙地融入语文教学,并从某种程度上指导语文教学,才能推进语文教学整体改革,提高素质教育水平。

谈生命教学反思 篇6

这是一篇语言优美并且富含哲理、引人思考的散文,在这节课中我把重点定位为学生的诵读、品析、结合自己的认识谈谈对生命的理解。

按照一直以来的教学模式,我依然让学生自主回答问题,不点名。在课堂的前半部分效果很不错,学生大都比较踊跃,对课文的诵读、品析比较到位,可是在最后一个环节说说自己的理解时,却卡壳了。几乎没有同学主动起来谈谈,后来在我的再三激励之下有几个同学稀稀落落的起来但是神情里没了那份自信,反而局促的很。这很出乎我的意料,因为对这些学生来说,不管是语言表达能力、文字组织能力还是生活或阅历、思维状态都能游刃有余的解答这个问题,是什么原因导致了这种情况呢?

我又仔细回顾了前半节课他们的精彩表现,后来终于找到了冰山一角。前半节课的精彩、洒脱,大多数同学靠的是一本参考资料,看似流利精彩,其实很少有自己的语言、思维,而最后一个环节要靠自己了,很多学生便无所适从了。独立思考的'能力是一个人成功的关键,离开了这个,再精彩的表演也只能是表演,可是学问是表演能够得来的吗?

课堂不该只要热闹,更要理智、深度,只有让学生的思维活跃了,独立了,他们才可能在知识的海洋遨游,否则早晚有一天会被答案淹死,被独立思考掐死。

大家都在看